Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0. Если голосов меньше 5 оценка не показывается.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Обсуждение оригинальности в исскустве
#61
Только в начале не забудь указать, чем вдохновлялся biggrin

 
Косноязычный старый параноик
Ответить
#62
У меня заготовлена бомбейзнейшая цитата. Камрады заплачут от смеха. Кроме того, я не удаляю код и текст.

 
Ответить
#63
Еще в теме Зло, смеялся и думал, сколько Маэстро протерпет критику.
Ранимая душа, хуле, а тут всякие, кирзачами, да по бабочке души...

@28d7847f, ты на слова и на идеи богатый. Но постарайся к старой гвардии относиться с большим пиететом. Пока ты молчуна играл, они что-то творили. Понятно, что с автором Зла иногда невозможно говорить. Просто спусти на тормозах. Эта личность имеет право закатывать истерики, так как больше никто не сделал для разработки российских игр "про это".

 
Ответить
#64
вы уж тогда поделитесь, есть есть чем делится. интересно посмотреть, что вы там набаламутили)

 
Ответить
#65
@e3adfa02, да... собсна вопрос исчерпан, все остались при своих мнениях. Ну возможно, кто-то стал думать обо мне в ещё больших негативных степенях, только и всего. Я погоны носил, переживу и это. И потом, ЗЛО я не критиковал, Боже упаси. Только мнение.
@4e20681b, Пока только поправил ошибки и прикрутил загар и настроение. Делиться в общем-то нечем. При моём уровне програмилы, измеряемом отрицательными числами, и амбициях(Наполеон курит в сторонке) показать что-либо я смогу очень не скоро. Но в планах расширение механики ЗЛА, устранение нелогичностей и написане серии страшных сюжетов. Эдакие даркфики, но в игровой форме.

 
Ответить
#66
@28d7847f, А зачем? Мнение, это хорошо, но предъявлять за каждое вдохновение, это тупо. Скажем та же Noxian Nights вдохновлена Лигой легенд и даже использует персонажей от туда, что не делает ее плохой игрой, равно как и акабур, использующий поп-культуру, но предъявляешь ты автору, который в отличии от них бабло на патреоне не стрижет(

 
It's Alive! It's Alive!
Ответить
#67
@2f4af7de, мне казалось,что мы всё обсудили? А мнение я высказываю потому как комменты открыты. Закроют - значит автору мнение моё не интересно и высказывать я его не буду.

 
Ответить
#68
@28d7847f,
Нет не все smile
Я дровишек подкину :з
======================
Человек, на самом деле ничего нового не изобретал никогда, а только модифицировал то что есть в природе или то что было придумано до него.
Современная музыка, это переставленные одних и тех же нот и одних  и ех же приемах в них.
Не существует оригинальных идей. Именно поэтому человеческий мозг не может осмыслить причины большого взрыва и то что скрыто за гранью вселенной. Для этого нет почвы.

 
Ответить
#69
@5c5c6c2e, тут больше обсуждалось моё "негодяйское" поведение, а не природа заимствования и развития. Короче тут старались убедить меня в том, что я говно и посты мои - говно. Сама возможность заимствования идеи и концепции даже не воспринималась моими оппонентами. В общем и целом - не все животные одинаково равны.
Что же до заимствований - да уже как-то похуй. Я высказал мнение - мой пост был объявлен говном и зачищен. Ну чтож - пусть нежно лижут друг другу без меня.

 
Ответить
#70
Цитата: Короче тут старались убедить меня в том, что я говно и посты мои - говно.
Лёх , ты уж прости за фамильярность , а тебе не пофиг? smile Ты один из немногих , кто смог отвесить хоть сколько-то ощутимого пинка ДеГроссовой заднице , заставившего его спуститься с олимпа и порассуждать над бренностью бытия с простыми смертными biggrin Не спорю , тоже несколько покоробило твоё высказывание насчёт ШБ , всё-ж таки не простой "кодиш переебахтунг" дегроссовских "простыней" , а вполне самобытный подход и реализация геймплея. Так что , если Диваныч и лютует , это скорее всего из-за боязни что мессир опять свалит в свои ебеня , и наступит скука смертная smile Так-что , кмк , некоторые твои высказывания и мысли , очень неплохой катализатор для этого болота. Мне , по-крайней мере , было исключительно интересно просматривать вашу переписку smile
Цитата:Человек, на самом деле ничего нового не изобретал никогда, а только модифицировал то что есть в природе или то что было придумано до него.
Следуя Вашим умозаключениям , миледи , можно смело заворачиваться в простыню , и медленно ползти на кладбище smile Зачем такие пессимистичные настрои?
Цитата:Современная музыка, это переставленные одних и тех же нот и одних и ех же приемах в них.
Семь нот , четыре октавы ( как минимум), варьирование скорости исполнения , туева хуча синкоп , флажолетов и разной аналогичной "дряни"... Вы на самом деле думаете что ВСЁ уже сыграно до нас? biggrin
Цитата:Не существует оригинальных идей
Опять-таки , слишком спорное утверждение. В чём , интересно , по Вашему заключается "оригинальность" идеи , чтобы она считалась оригинальной? Это не сарказм , если что , мне на самом деле интересно Ваше мнение! smile

 
Ответить
#71
(13.04.2019, 07:43)b1bf3d3d писал(а): а тебе не пофиг?

Наверное не пофиг. Но теперь постараюсь не задевать нежных творцов.Пусть поют свои дифирамбы друг другу.

 
Ответить
#72
(13.04.2019, 07:43)b1bf3d3d писал(а): Зачем такие пессимистичные настрои?
Тут ничего пессимистичного нету. Наоборот, такое понимание естества можно можно использовать как преимущество.
(13.04.2019, 07:43)b1bf3d3d писал(а): Вы на самом деле думаете что ВСЁ уже сыграно до нас? biggrin
Абсолютно :з назовите хотя бы один музыкальный прием, не основанные не о чем, который изобрели в 20м веке.
Огромная часть моей жизни была связана с музыкой, и я о них не знаю, может вы просветите smile
Весь прогресс музыки прошлых столетий идет на совершенствовании старого , модификации старого, а теперь и извращении звуков с целью программно, получить новые.

(13.04.2019, 07:43)b1bf3d3d писал(а): В чём , интересно , по Вашему заключается "оригинальность" идеи , чтобы она считалась оригинальной?
Оригинальность = первичность, начало.
То есть , оригинальная идея не должна основываться на чем то, а должна быть первичной, то есть оригинальность в науке или музыке невозможна.

 
Ответить
#73
(13.04.2019, 08:16)1996aa04 писал(а): Но теперь постараюсь не задевать нежных творцов
А вот это зря... Обычно пинок под зад , самый действенный приём , ну , не считая случаев перехода на личности...
(13.04.2019, 08:31)99dc5cd9 писал(а): Наоборот, такое понимание естества можно можно использовать как преимущество.
Сударыня , вы страшный человек biggrin
(13.04.2019, 08:31)99dc5cd9 писал(а): назовите хотя бы один музыкальный прием, не основанные не о чем, который изобрели в 20м веке.
(13.04.2019, 08:31)99dc5cd9 писал(а): Весь прогресс музыки прошлых столетий идет на совершенствовании старого , модификации старого, а теперь и извращении звуков с целью программно, получить новые.
Вот тут , по моему скромному мнению , и кроется подвох smile Вы пытаетесь объяснить оригинальность чисто математически - есть определённый набор инструментов и переменных , юзая которые получаем "продукт" smile А как же вдохновение? Муза? Неужели , если как вы говорите были связаны с музыкой , у вас никогда не возникало состояния эйфории при создании своего "шыдевра"? Когда просто перебирая струны (клавиши) вы "откапывали" какую-то мелодию звучащую у вас в голове , и уже не могли остановиться , продолжая искать новые переходы и последовательности , чтобы воссоздать своё , неповторимое , личное!? smile
Имхо , я как истинный гуманитарий , думаю что оригинальность заключается в способе ИСПОЛЬЗОВАНИЯ известных инструментов и их особенностей smile

 
1
Ответить
#74
(13.04.2019, 09:18)b1bf3d3d писал(а): у вас никогда не возникало состояния эйфории при создании своего "шыдевра"?
Меня заставляли учить музыку так, что я возненавидела игру на инструментах и ушла в легкую атлетику.
Ну а музыка играющая в голове ничто иное как отражение ранее услышанного или изучаемого. У скрипача во время ментального музицирования, будет в голове играть скрипка, а у гитаристов будет играть гитара. Музицирование, дает все те же ноты, все те же приемы, и более того, играет ровно в основной манере игры музыканта.

Цитата:новые переходы и последовательности , чтобы воссоздать своё , неповторимое , личное!?
а что в этом будет новым или личным? Может музыка передаст ранее неизвестное настроение? Придумает новую эмоцию?

Что бы разбить все мои домыслы, достаточно одного, примера хотя бы одной идеи, которая не базируется на предшествующих smile и все.

 
Ответить
#75
(13.04.2019, 03:05)1996aa04 писал(а): При моём уровне програмилы, измеряемом отрицательными числами, и амбициях(Наполеон курит в сторонке) показать что-либо я смогу очень не скоро.
самое главное что ты учишься. а учится, как ведомо, никогда не поздно.
тоже пытался, но даже кусп выглядит в моих глазах как китайская грамота. гуманитарий. :(

 
Ответить
#76
(13.04.2019, 13:03)8092c0d4 писал(а):
(13.04.2019, 03:05)1996aa04 писал(а): При моём уровне програмилы, измеряемом отрицательными числами, и амбициях(Наполеон курит в сторонке) показать что-либо я смогу очень не скоро.
самое главное что ты учишься. а учится, как ведомо, никогда не поздно.
тоже пытался, но даже кусп выглядит в моих глазах как китайская грамота. гуманитарий. :(

Ща научу! Долго-долго глядишь в код, в любой код, не важно какой. Потом Ctrl-C, Ctrl-V. При необходимости чуть меняешь текст, чтобы чээсвешные дети типа меня не доебались.

 
Ответить
#77
(12.04.2019, 20:08)763674d4 писал(а): Еще в теме Зло, смеялся и думал, сколько Маэстро протерпет критику.
Ранимая душа, хуле, а тут всякие, кирзачами, да по бабочке души...

@28d7847f, ты на слова и на идеи богатый. Но постарайся к старой гвардии относиться с большим пиететом. Пока ты молчуна играл, они что-то творили. Понятно, что с автором Зла иногда невозможно говорить. Просто спусти на тормозах. Эта личность имеет право закатывать истерики, так как больше никто не сделал для разработки российских игр "про это".
@e3adfa02, ты сейчас глупости говоришь. Исключая самопиар и огромное чсв с бурными потоками говн, в активе у "старой гвардии" нет ни одного завершенного проекта. Вообще ни одного. Который можно бы было поставить на пьедестал и сказать - се, творение мое.
Именно его ЭТО (мне скидывали оригинальный файл, я пробовал в "это" играть, чтобы попытаться понять, на чем основан его культ) неиграбельна абсолютно. У меня больше уважения к той команде, которую он говном поливает, но которая сумела собрать весь цветник мододелов и привести игру в относительно нормальное, пусть и незавершенное состояние. Да в английской версии Girl Life за месяц больше сделали, чем он за все время. Но что-то на их форуме никто не пыжится и права не качает.
Я вот прям пальцем могу показать на автора и его игру, которые дали жизнь куда большему количеству игр, чем ЭТО. Вот он - это да, старая гвардия. Которую действительно есть за что уважать.

 
Косноязычный старый параноик
Ответить
#78
@8cc7bab7, ну про чсв я и не говорю. Так-же и не говорю что у автора индульгенция. Может неправильно донёс мысль, пиетет - менее остро реагировать на истерики.
А больше или меньше - я к it имею некоторое отношение, и могу со всей уверенностью сказать, что взять что-то сломанное и под себя настроить сильно легче чем написать движок под проект. А плодовитость у Гросса по движкам сильно круче чем у кого бы то нибыло. Понятно, что там процентов 50-60 самоповтор, но в среднем по больнице именно это делает его одним из ключевых разрабов этого направления.
И вообще, я не топлю в защиту, а высказываю мнение dirol

 
Ответить
#79
(14.04.2019, 11:32)763674d4 писал(а): @8cc7bab7, ну про чсв я и не говорю. Так-же и не говорю что у автора индульгенция. Может неправильно донёс мысль, пиетет - менее остро реагировать на истерики.
А больше или меньше - я к it имею некоторое отношение, и могу со всей уверенностью сказать, что взять что-то сломанное и под себя настроить сильно легче чем написать движок под проект. А плодовитость у Гросса по движкам сильно круче чем у кого бы то нибыло. Понятно, что там процентов 50-60 самоповтор, но в среднем по больнице именно это делает его одним из ключевых разрабов этого направления.
И вообще, я не топлю в защиту, а высказываю мнение  dirol
Движок у него один - qsp в самом примитивном варианте. И механика у него далека от оригинальности. "При входе в локацию выполнить следующий код" - вот и вся механика. Другой разговор, что кода этого хоть ведрами черпай, ну так этого никто и не оспаривает.
В среднем, по больнице, обрати внимание на игры, к примеру, Саманты и Психа, Старого Охотника. Особенно второй - вот это действительно титан российского порногейма, а первые по плодовитости уже переплюнули аффтара.

 
Косноязычный старый параноик
Ответить
#80
Лень создавать новую тему, посему спрошу здесь, ибо монофаллически тут флудилка. Делаю миксфайт для ЗЛА, вытанцовываются два варианта.
Вариант первый, как у всех - ранжированный уровень противников, который игрок сможет перепрыгнуть и стать аццким нагибатором. Просто в кодировке, не интересно в игре.
Вариант второй, интересный, как в четвёртых свитках, но с вариациями - сложность боя привязывается к статам ГГ. Сложно в кодировке, интересно и непредсказуемо в игре.
Мне интересно мнение всех, кому не пох.

 
Ответить
#81
После того как сделаешь!
О первом варианте скажут, посмотри боёвку в "четвёртых свитках". biggrin
О втором варианте скажут, бля и нафига я качался, если нагнуть никого так и не смогу? cray

Делай как тебе нравится, я так думаю.

 
Ответить
#82
@8cc7bab7,
Цитата:Движок у него один - qsp в самом примитивном варианте. И механика у него далека от оригинальности. "При входе в локацию выполнить следующий код" - вот и вся механика. Другой разговор, что кода этого хоть ведрами черпай, ну так этого никто и не оспаривает.
Строго говоря - кусп это язык. А всё остальное - переменные, локации, календарь - это и есть движок.
Есть конторы, которые пишут чисто движки, выпускают игры для того, что бы показать возможности, и не обламываются, если игра не сильно по продажам взлетела. Тот же крайтек со своим "кризисом". Возможно сейчас у них что-то поменялось, но первый "кризис" был рекламой движка.
Цитата:В среднем, по больнице, обрати внимание на игры, к примеру, Саманты и Психа, Старого Охотника. Особенно второй - вот это действительно титан российского порногейма, а первые по плодовитости уже переплюнули аффтара.
Саманта с Психом монстры. Как-то к шб писал чит, часа 4 убил, пока заставил работать smile

 
Ответить
#83
пешите исчо)))


[Изображение: https://i.postimg.cc/PrmXcmq5/asdasdasdasd.gif]

 
— Карл, почему так поздно?
— По-моему, рано: не все глупости ещё сказаны.
1
1
Ответить
#84
куда чатик дели, фошысты?
(да, последнюю тему из флудилки нашел, чтоб возопить)

(14.04.2019, 21:55)d0617a1d писал(а): пешите исчо)))
Йоу, привет, Папа. Прости за все. Жаль, что поздно.

Эх, братцы, нихуя я нажрался. Давайте на секунду вернем 2015 год, когда все всем были друзьями, а? Ведь хорошо было..

https://www.youtube.com/watch?v=WAMkb6QgyMs
хотя это было раньше..

скажите что-нибудь хорошее...


*читаю тему снизу вверх*

(13.04.2019, 12:19)99dc5cd9 писал(а): Меня  заставляли учить музыку
Доза, птичка на ветвях моей души.. очень рад тебя видеть вне квадратно-гнездовых бригад. Как живешь? )

 
Ugly times ugly
Ответить
#85
(15.04.2019, 09:14)3d1a1972 писал(а): скажите что-нибудь хорошее...




 
— Карл, почему так поздно?
— По-моему, рано: не все глупости ещё сказаны.
Ответить
#86
(15.04.2019, 09:54)d0617a1d писал(а):
(15.04.2019, 09:14)3d1a1972 писал(а): скажите что-нибудь хорошее...

Оффтоп:

Хотя бы под спойлер убери. Три правила разом нарушил.

 
Ответить
#87
(15.04.2019, 10:10)1996aa04 писал(а): Три правила разом нарушил.


[Изображение: https://i.ibb.co/wpfdys7/kak-pozhalovatsya-na-forex-brokera-2.jpg]

 
— Карл, почему так поздно?
— По-моему, рано: не все глупости ещё сказаны.
Ответить
#88
(15.04.2019, 10:16)d0617a1d писал(а):
(15.04.2019, 10:10)1996aa04 писал(а): Три правила разом нарушил.


Да как скажешь.

 
Ответить
#89
@28d7847f,

[Изображение: https://i.ibb.co/qnDZ0CR/Mr-Bean-ee-Zee-043.png]

 
— Карл, почему так поздно?
— По-моему, рано: не все глупости ещё сказаны.
Ответить
#90
(15.04.2019, 10:33)d0617a1d писал(а): @28d7847f,


Кажется я пропустил момент, когда ты узурпировал форум. Если я тебе не интересен - отвернись к стенке.

 
Ответить


Переход:


Просматривают эту тему: 3 Гость(ей)