Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0. Если голосов меньше 5 оценка не показывается.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[3D Art] Пост обработка 3D (опять)
#1
Тема про картинки (http://albedo.fludilka.su/viewtopic.php?id=1156) вновь натолкнула на мысль, что рисовать-то я так и не умею, бляха-муха, а надо бы. Ну и достал опять планшет, повозюкал в нем пером.
Короче, вот чего наполучалось (кликабельно вроде должно быть)
[Изображение: http://s7.uploads.ru/t/m3DXh.jpg]

Это все вручную, без автофильтров, эффектов и прочего, хотя шестая картинка (с черными контурами) похожа на ту порнографию, что выдает паинт.нет, если тыркнуть "набросок тушью".
Сопсно, вопрос - перспективно это направление, или нуевонахуй?

 
Ugly times ugly
Ответить
#2
Собсно, единственный из вариантов, который выглядит хоть как-то внятно это "Акварель+цветные контуры+мел+чёрные контуры". Всё остальное неглядибельно и глазовырывабельно.

 


Ответить
#3
ну, это из-за различимости мелких деталей, надо думать.
огорчительно, конечно. Потому что этот вариант ближе всех к автогенерируемой херне, от которой хотелось избавиться.
Кстати, фотик у меня условно-нормально накладывает этот эффект, а на компе как-то не получается (фотошопа нету, а гимп\паинт.нет херово справляется, с кучей шума). Но вот беда бля, на фотик не удается закачать файлы с компа. Если тупо на флэху закинуть - не читает.

собсно, вот что паинт-нет сделал:
[Изображение: http://s7.uploads.ru/t/Rhg6G.jpg]

 
Ugly times ugly
Ответить
#4
3d1a1972 писал(а):Сопсно, вопрос - перспективно это направление, или нуевонахуй?
Вот хоть убей, не пойму, ну нахуя портить рендер рукожопием? Ааа?
Если умеешь рисовать, то рисуй! Ну... А если нет, то кури мануалы по рендеру в Даз/позёре и т.п., но не делай подобное, пожалуйста!

 
Ответить
#5
3d1a1972 писал(а):ну, это из-за различимости мелких деталей, надо думать.
огорчительно, конечно. Потому что этот вариант ближе всех к автогенерируемой херне, от которой хотелось избавиться.
Кстати, фотик у меня условно-нормально накладывает этот эффект, а на компе как-то не получается (фотошопа нету, а гимп\паинт.нет херово справляется, с кучей шума). Но вот беда бля, на фотик не удается закачать файлы с компа. Если тупо на флэху закинуть - не читает.
собсно, вот что паинт-нет сделал:
ИМХО, если собираешься заниматься этим в промышленных масштабах(пилить такую графу на игру), то не поленишься и поставишь что-нибудь посерьёзней гимпа или пэинта. А по поводу последнего изображения, то мне оно кажется на уровне с теми, что мне показались вырвиглазными в первом посте, ну, может, чуток лучше. Но до варианта "Акварель+цветные контуры+мел+чёрные контуры" из первого поста явно не дотягивает.
f2d18a5f писал(а):Вот хоть убей, не пойму, ну нахуя портить рендер рукожопием? Ааа?
Если умеешь рисовать, то рисуй! Ну... А если нет, то кури мануалы по рендеру в Даз/позёре и т.п., но не делай подобное, пожалуйста!
Ну вот, кстати, мне этот откровенно слабенький рендер больше нравится в обработке, чем без неё. Просто потому что обработка его немного стилизует и сглаживает его угловатость. А в голом виде он откровенно плох.

 


Ответить
#6
f2d18a5f писал(а):Вот хоть убей, не пойму, ну нахуя портить рендер рукожопием? Ааа?
конструктивненько.
Рендеры рукожопить надо хотя бы потому, что они сами по себе убогие и пластмассовые.
другие мнения будут?
ща еще попробую фотку зарукожопить, мож она лучше получится..

 
Ugly times ugly
Ответить
#7
3d1a1972 писал(а):конструктивненько.
Без обид.
Скинь сюда свой рендер.

 
Ответить
#8
b6badda7 писал(а):, то не поленишься и поставишь что-нибудь посерьёзней гимпа или пэинта.
Посерьезнее - это что? фотошоп? вопрос еще как бы в лицензионности ) смотрю пока на аниме-студио, ибо вектор. И еще бы клип-судио-паинт-про бы пощупать, который в комплекте с intuos comic идет, но пиратских нету. хотя вроде был триал у них, надо поискать.

вот как фотик сделал, кстати (фиолетовый оттенок - это потому что тупо щелкнул монитор)
[Изображение: http://s2.uploads.ru/t/joyTO.jpg]
f2d18a5f писал(а):Скинь сюда свой рендер.
нет у меня "своих рендеров", в первом посте вон оригинальная картинка показана. взял из упомянутой в том же сообщении темы.

 
Ugly times ugly
Ответить
#9
3d1a1972 писал(а):и пластмассовые
Переключить материал и с пластика(дефолт) на , к примеру, бумагу не?

 
Ответить
#10
3d1a1972 писал(а):Рендеры рукожопить надо хотя бы потому, что они сами по себе убогие и пластмассовые.
Не вдавайся в максимализм)) Не все рендеры надо рукожопить.
Вот за рукожопство таких рендеров, например, я бы отрывал эти самые руки и запихивал бы в жо... Ну вы поняли)))
[Изображение: http://s12.radikal.ru/i185/1603/f0/e2010f7f0bf7t.jpg]
[Изображение: http://s018.radikal.ru/i519/1603/60/3dd326ea3eb2t.jpg]
[Изображение: http://s017.radikal.ru/i405/1603/4d/2b41ab5affddt.jpg]
3d1a1972 писал(а):Посерьезнее - это что? фотошоп? вопрос еще как бы в лицензионности )
Фотошопы есть взломанные. А когда ты через него сделаешь графику, то никто не будет по картинкам определять лицензионность фотошопа))) Но вообще, фотошоп же не единственный и неповторимый...
3d1a1972 писал(а):вот как фотик сделал, кстати (фиолетовый оттенок - это потому что тупо щелкнул монитор)
ИМХО, неплохо, хотя хотелось бы посмотреть на вариант обработки оригинального изображения без фотканья монитора)

 


Ответить
#11
a93f21ea писал(а):Переключить материал и с пластика(дефолт) на , к примеру, бумагу не?
покажи это на людях. мысль вроде неплоха, но как оно будет смотреться - неясно..
b6badda7 писал(а):Но вообще, фотошоп же не единственный и неповторимый...
дык присоветуй.
Рендеры, что ты показал, все равно пластиковые. Плюс вопрос, сколько часов их надо рендерить.
Я в позере (или в дазе, не помню уже) первый туториал (barefoot dancer который) пытался отрендерить. 40 минут, а получилось все равно хреновасто.

 
Ugly times ugly
Ответить
#12
3d1a1972 писал(а):Я в позере (или в дазе, не помню уже) первый туториал (barefoot dancer который) пытался отрендерить. 40 минут, а получилось все равно хреновасто.
А ты думал, что хорошую картинку можно получить, вот так, по бырику? )
Какие характеристики у твоего ПК?

 
Ответить
#13
3d1a1972 писал(а):дык присоветуй.
Ты сначала его скачай и попробуй, а потом уже думай над другими вариантами)) Но вообще, что ещё приходит на ум так это Corel Photo Paint. Не путать с Corel Draw.

 


Ответить
#14
3d1a1972 писал(а):как оно будет смотреться - неясно
В Borderlands или XIII приходилось играть?

 
Ответить
#15
Немного писанины для чтиния:
Нефоторелистичный рендеринг
Сэл-Шейдинг

 
Ответить
#16
Я не совсем понял, у тебя есть планшет, руки из плеч растут. На кой хер тебе 3д?

 
Ответить
#17
f2d18a5f писал(а):А ты думал, что хорошую картинку можно получить, вот так, по бырику? )
Ага. Чтоб нажал кнопку "сделай мне заебись" и стало заебись. Вот так хочу. Но адекватных вариантов пока не нашел.
b6badda7 писал(а):Ты сначала его скачай и попробуй, а потом уже думай над другими вариантами))
охохо.. ну поставил на закачку, поблядим как оно пойдет
a93f21ea писал(а):В Borderlands или XIII приходилось играть?
поглядел скриншоты... скажем так, тоже не панацея
a93f21ea писал(а):Немного писанины для чтиния:
пасиб, почитаю.

вот между делом фотку так же акварелью обработал.
Для крепких желудком
f2d18a5f писал(а):руки из плеч растут.
в этом-то и беда, что не совсем.
f2d18a5f писал(а):Если умеешь рисовать, то рисуй!
Эх, если б я умел рисовать, рази б я ебался с этим онанизмом?...
3д нужно как основа. чтобы не уезжали пропорции, чтобы люди были похожи на людей, а не на стиральные машинки в период гона, чтобы тени расставлены были как надо. И так далее..

 
Ugly times ugly
Ответить
#18
3d1a1972 писал(а):вот между делом фотку так же акварелью обработал.
                             Итогом мазня... во всю стену :O   Того гляди стошнит.  Убери под спойлер.. творчество.)

 
Ответить
#19
Ну тогда учись рендерить. То, что ты выкладываешь... Не очень. (

 
Ответить
#20
f2d18a5f писал(а):Ну тогда учись рендерить.
дык в том и смысл, чтоб уйти от рендеров. чтоб обработать их как-то, а не тыкать этой голой пластмассой в игрока в надежде на то, что он поверит в реалистичность всего этого.
f2d18a5f писал(а):То, что ты выкладываешь... Не очень. (
хреново.
лана, подумаю еще, как это дело можно усовершенствовать
9ab32301 писал(а):Убери под спойлер.. творчество.)
да я тему-то эту снесу вскоре, спасу твой желудок.

 
Ugly times ugly
Ответить
#21
3d1a1972 писал(а):да я тему-то эту снесу вскоре
                Тему оставляй.. так как периодически всплывают разговоры по...
             Нечего личного.  Но на любителей Ван Гогов я смотрю в ужасе...  :tired:

 
Ответить
#22
3d1a1972 писал(а):тоже не панацея
Настрой рендерер по своему. К примеру в Borderlands от сел-шейдерства только обводка aka outline и нефотореалистичные текстуры.
Откажись от диффузии и спекуляра в пользу тун-шейдеров - освещение станет грубым комиксовым.
Настрой в фрагментных шейдерах степени освещенности
Кусок GLSL пиксельного шейдера (OpenGL)
Пример 4 степеней освещенности бордового цвета.
Код:
vec4 color;

if (intensity > 0.95)
color = vec4(1.0,0.5,0.5,1.0);
else if (intensity > 0.5)
color = vec4(0.6,0.3,0.3,1.0);
else if (intensity > 0.25)
color = vec4(0.4,0.2,0.2,1.0);
else
color = vec4(0.2,0.1,0.1,1.0);

 
Ответить
#23
9ab32301 писал(а):Но на любителей Ван Гогов я смотрю в ужасе...
ну, была надежда замутить условно-оригинальный стиль. но, видимо, так не попрет
Глядел еще как-то на нейросети, которые всякий паинт превращают в типа картины. Но оно, похоже, еще не совсем дозрело до "промышленного" использования..

 
Ugly times ugly
Ответить
#24
9ab32301 писал(а):Нечего личного.  Но на любителей Ван Гогов я смотрю в ужасе...
Это дело вкуса. То что тебе не нравится Ван Гог и импрессионизм это не проблема тех людей, которым они нравятся, а твоя личная проблема))

 


Ответить
#25
3d1a1972 писал(а):замутить условно-оригинальный стиль.
                           Стиль придумать это Оооо.. та еще задача. Сначала должна появится некая мода.. потом пройти время, потом уже возникнет стиль.
                         Как элементарный пример. Штаны варенка - че то, никто по ним с ума уже не сходит. :D

 
Ответить
#26
b6badda7 писал(а):Это дело вкуса.
Мы ведь о графике для игры говорим, да? )

 
Ответить
#27
f2d18a5f писал(а):Мы ведь о графике для игры говорим, да? )
Не переживай — о ней))) Просто дело в том, что даже тут вкусы могут весьма разниться. Меня, например, не выворачивает наизнанку от вышевыложенных Самвегой пикч, а Дауду вон аж скрутило и он попросил спрятать всё под спойлер, шоб его чувствительный вкус не умер от ужаса)) В общем, тема поднята такая, в которой кое-кому придётся самому решать, что хорошо, а что плохо. И, быть может, придётся принимать решение, которое покажется неправильным большинству.

 


Ответить
#28
9ab32301 писал(а):Сначала должна появится некая мода.. потом пройти время, потом уже возникнет стиль.
хрень какая-то. разве что у тебя слово "стиль" воспринимается только как корень слова "стиляга" ака хипстер. Стиль в данном контексте - это единообразные характеристики изображения, как то цветовая палитра, метод рисования, ширина кисти и размашистость мазков. Короче, как CSS-стиль.
b6badda7 писал(а):В общем, тема поднята такая, в которой кое-кому придётся самому решать, что хорошо, а что плохо
да это ежику понятно. но вот ты стал бы играть в игру, в которой все картинки представлены той акварельной "мазней во весь экран", которая ныне спрятана под спойлер?
хотя ты ж любитель аниме, блин, чуть не забыл ))

 
Ugly times ugly
Ответить
#29
3d1a1972 писал(а):да это ежику понятно. но вот ты стал бы играть в игру, в которой все картинки представлены той акварельной "мазней во весь экран", которая ныне спрятана под спойлер?
хотя ты ж любитель аниме, блин, чуть не забыл ))
Это прозвучало почти как: "Ты бы стал хавать фекалии, которые тебе бы подали под соусом карри? Хотя ты ж любитель копрофилии, блин, чуть не забыл" ))))
Та, картинка, которую ты выложил последней, даже мне не особо нравится, но до этого ты выкладывал пару неплохих вариантов графики, с которой я вполне с удовольствием сыграл бы. Вся проблема, ИМХО, в том, что ты и остальные слишком зацикливаетесь на графике. Плохая, мазня, пластилиновая, нереалистичная, блевать тянет и т.д. Но дело в том, что я, например, стал бы играть даже если бы графики вообще не было(да в принципе и играю иногда в FC). Если игра имеет интересный и приятный геймплей. Если же игра сама по себе хороша, но очень хочется чтоб она была с графикой, то главное — не создать идеальную графику, а подобрать графику, которая дополняла бы воображение игрока и стилистически соответствовала бы самой игре. А само качество этой графики уже вторично.
Пожалуй, слишком туманно объяснил. Возьмём на понятных всем примерах.
Есть классная игра. Например, CoC, Free Cities, Trap Quest или Fall of Eden. Но в игре нет графики. Но есть возможность запилить туда графику(например, разработчик оставил заранее места в коде под графику). Лучше будет запилить в игру кучу разномастных изображений разных профессиональных художников/моделлеров в разной стилистике(ну тупо натырить в лучших подборках с эксхентая или порно-фотохранилища)? Или соответствующую кучу не очень качественных, но хорошо подходящих атмофере игры и выдержанных в одном стиле изображений?
Ну и возвращаясь почти к самому началу. Если игра хороша, то я, как и многие другие игроки, готов играть в неё даже вообще без графики. Если же игра — откровенное говно, то какая разница, что у неё с графикой? Графика не сделает из говённой игры конфетку, она просто обернёт какашку в красивый бантик.
ИМХО.)

 


Ответить
#30
Нуу, о сходстве аниме с копрофилией тебе лучше знать, пожалуй )) "Заметьте, не я это предложил" )
b6badda7 писал(а):Та, картинка, которую ты выложил последней, даже мне не особо нравится
там хреново сделаны ноги\жопа, потому что широкой кистью. А вот более интересные детали - более тонкой. Тоже плохо?
b6badda7 писал(а):то главное — не создать идеальную графику, а подобрать графику, которая дополняла бы воображение игрока и стилистически соответствовала бы самой игре.
Вот именно. Но я могу очень мало представить игр, которым будет соответствовать мазня из Даз и позера. "Трактир", на мой взгляд, не приобрел особо ничего полезного из-за этой графики.
Но и в чисто текстовые игры мне играть не особо интересно, признаться. Баланс нужен.
Я сейчас, собственно, про конкурсное поделие думаю. Сейчас оно все на фотках, вся порнуха за редкими исключениями на гифах. Но если ее тащить на патреон, то придется что-то лепить.
Плюс ко всему там очень своеобразный сеттинг, найти хоть какие-то фотки по нему нереально вообще (вся порнуха у меня щас либо очень крупными планами, либо со скрипом приходится закрывать глаза и делать вид, что лишних элементов не видно). Вот тут бы спасли рисунки или, простихоспади, 3Д. Но от чистого 3Д у меня те же позывы, что у Дауды от моего чудесного художества.
Видимо, нет альтернативы "простому" решению - найти художника и не епать моск.

 
Ugly times ugly
Ответить


Похожие темы
Тема: Автор Ответов: Просмотров: Посл. сообщение
Information Опять про арт и немного про игру. c4e81703 89 8938 10.01.2018, 21:04
Посл. сообщение: c039a2d8
  [flood] Художественная обработка(подготовка) фото f91e37e2 17 1538 03.11.2015, 06:13
Посл. сообщение: f91e37e2

Переход:


Просматривают эту тему: 1 Гость(ей)